Os casos recentes envolvendo diretores do Itaú, com irregularidades nas áreas de marketing e de finanças, destacam uma questão central para os acionistas: a eficácia dos mecanismos internos de controle e de supervisão do banco na proteção de seus interesses. Para investidores que dependem da transparência e da boa governança corporativa para mitigar riscos, torna-se indispensável exigir maior clareza e medidas concretas para assegurar que eventuais prejuízos sejam completamente identificados e corrigidos.

Os acionistas minoritários têm acesso limitado a informações detalhadas sobre a gestão da companhia, o que os torna altamente dependentes da integridade dos relatórios e das decisões do conselho de administração e da alta gestão. Quando diretores de alto escalão agem em desacordo com normas de compliance, os riscos extrapolam a reputação da empresa, podendo afetar diretamente o valor de mercado das ações e o retorno sobre os investimentos.

No caso do Itaú, a admissão de irregularidades por dois gestores-chave evidencia possíveis falhas nos processos internos de supervisão. Essa situação é especialmente preocupante para os acionistas, que confiam na robustez dos controles da instituição. O Itaú precisa fornecer ao mercado mais do que informações superficiais sobre as inconformidades já identificadas; é essencial que uma investigação completa e independente seja conduzida e divulgada. Isso inclui a identificação de impactos financeiros e operacionais causados por essas irregularidades.

Além disso, o banco deve demonstrar que outros potenciais danos – ainda ocultos ou não divulgados – não são fruto de falhas sistêmicas ou de negligência na supervisão. Essa garantia deve ser acompanhada de relatórios claros e acessíveis aos investidores, assegurando que os interesses dos acionistas estão protegidos.

Os acionistas minoritários precisam monitorar de perto os esforços do banco para revisar e aprimorar seus processos de compliance, especialmente no que diz respeito à supervisão de cargos de alto escalão. Esses ajustes são indispensáveis para a mitigação de riscos futuros. Uma governança corporativa eficaz exige tratamento equitativo dos interesses de todos os acionistas, incluindo os minoritários. Qualquer sinal de ocultação de informações ou conivência com práticas inadequadas deve ser prontamente combatido.

O Itaú, como maior banco privado da América Latina, carrega a responsabilidade de liderar pelo exemplo no mercado financeiro. Isso implica não apenas lidar de forma transparente com os casos recentes, mas também implementar medidas corretivas e preventivas que protejam os acionistas minoritários de prejuízos futuros.

Afinal, governança corporativa sólida e mecanismos robustos de compliance não são apenas boas práticas – são fundamentais para garantir que os interesses de todos os stakeholders sejam preservados, especialmente em um momento em que a confiança no mercado financeiro é um ativo tão valioso.

Os acionistas devem permanecer vigilantes e exigentes, demandando que o Itaú responda de forma clara e completa aos desafios recentes. Transparência, responsabilidade e ação rápida são indispensáveis para restaurar a confiança e proteger o patrimônio de todos os investidores.

Diante de tais episódios, até que ponto os investidores podem confiar que as irregularidades identificadas não são apenas a ponta de um iceberg mais profundo?

(*) Rodrigo Carlos Ferreira atua nas iniciativas de Governança Corporativa do Instituto Empresa. É Conselheiro de Administração, pós-graduado em Auditoria, Controladoria e Compliance